?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об осени кусочками

Знание о том, на какую глубину умеют нырять тюлени, живущие в Антарктиде, мое главное приобретение прошедшего уикенда.

...

Павел проиграл в четвертьфинале отборочных на ЧМ по Hearthstone (а еще прошлогодний чемпион мира, а!), и я теперь в недоумении, за кого болеть-то в январе. Наиобиднейше слил из-за лютого незахода карт. Да, между опциями "писать на Грелкау" и "работать/смотреть трансляцию с чемпионата" я выбрала второе.

...

Все время хочу спать. Поспать от этого не помогает. Осень, чо.

...

Люблю осень *это было лирическое отступление.

...

Отзывы на "Бегущего по лезвию" намекают, что мне может сильно не понравиться(( Поэтому что-то опасаюсь смотреть. С другой стороны - киберпанк же, Харрисон Форд, все вот это прекрасие. Скажите, там реально вот эти вот гадские длинные планы и с фабулой звездец?

Tags:

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
cesareborgia
Oct. 16th, 2017 02:58 pm (UTC)
Я смотрела и мне понравилось, но это Тарковский, а не Ридли Скотт. Там есть интересные идеи, о которых стоит поговорить, но довольно мало сюжета. Учитывай :-)
tverse
Oct. 16th, 2017 03:01 pm (UTC)
Ооо, Тарковский. Досвидос. Подожду выхода на двд))
cesareborgia
Oct. 16th, 2017 03:10 pm (UTC)
Тарковский в хорошем смысле этого слова, если что ;-)
inigo_montoiya
Oct. 16th, 2017 03:00 pm (UTC)
Что такое "гадские длинные планы"?
С фабулой все нормально. Те, кто говорят, что звездец, спали во время фильма, не выдержав его длительности.
Форда там мало. И от прежнего Форда там тоже мало. Как написал один критик, этот фильм прежде всего чудесный артефакт, а не фильм, сделанный игрой актеров.

Edited at 2017-10-16 03:01 pm (UTC)
tverse
Oct. 16th, 2017 03:02 pm (UTC)
То есть норм концентрация событий?

"Гадские длинные планы" - это когда крупным планом лицо герояи работа мысли на этом лице, и повторить еще раз десять :)
cesareborgia
Oct. 16th, 2017 03:06 pm (UTC)
Там много пейзажей и всяких таких дроносъёмок :-)
tverse
Oct. 16th, 2017 03:06 pm (UTC)
Пейзажи однозначно лучше лиц крупным планом. Хоть что-то внушает надежду!
inigo_montoiya
Oct. 16th, 2017 03:08 pm (UTC)
О_о
Для тех, кто ценит классическую фантастику, а не просто "бум-шлеп-бабах" без перерыва, нормальная концентрация событий.
Что плохого в крупных планах героя и работе мысли/эмоциях на этом лице? События же не только во внешнем мире происходят, но и во внутреннем мире героя какие-то сдвиги.

В общем, если не нравятся фильмы, от которых можно пригрузиться и подумать, то не смотрите. Можно игровой "Призрак в доспехах" пересмотреть, там красиво, шумно и думать не надо, ибо все упрощено и разжевано.
tverse
Oct. 16th, 2017 03:12 pm (UTC)
О, от "Призракак в доспехах" я прекрасно пригрузилась и подумала. Вообще люблю это дело))
Дырки в повествовании не люблю, когда динамика провисает, а вот это в отзывах на "Бегущего" как раз отмечают, поэтому опасаюсь.
inigo_montoiya
Oct. 16th, 2017 03:21 pm (UTC)
Реально от игрового "Призрака" можно было пригрузиться? Там же выкинули ключевую идею и заменили ее попсой...

Если динамика основное, то, конечно, смотреть не надо. Вильнев, конечно, никакой не Тарковский, но в фильме много от Филипа Дика.
tverse
Oct. 16th, 2017 03:24 pm (UTC)
Я очень люблю андроидов, критерии человечности и вот это все, так что мне робот-пылесос покажи, я уже пригружусь)

А Вильнев мне очень, нет, даже так, ОЧЕНЬ не понравился по "Прибытию", и мало ли что он тут мог натворить, в прекрасном материале, но со своей страстью к пафосу в духе "обнимемся и порыдаем".
inigo_montoiya
Oct. 16th, 2017 03:37 pm (UTC)
Ничего, с Sicario он чудесно справился.

Пафос и "порыдаем" - это ближе к позднему Ридли Скотту.

Но вы все равно не смотрите. Не надо. Хорошая вещь у Вильнева вышла, мне будет обидно, если ее еще кто-то незаслуженно обругает :D
tverse
Oct. 16th, 2017 03:39 pm (UTC)
Ну, ее же многие прям сильно хвалят, так что в людей заходит))
(хотя и Прибытие хвалили, черт побери))
inigo_montoiya
Oct. 16th, 2017 03:46 pm (UTC)
В "Прибытии" есть нечто оригинальное, но фильм не вызывает восторгов. Интресная идея, приятно повертеть ее в голове за просмотром.

"Бегущий по лезвию 2049“ нечто качественно иное. И сделан фильм хорошо. Заходит в тех, кто ценит и понимает.

Но вы не смотрите. А то там страшное: крупные планы и Гослинг в своем амплуа :)))
rashlim
Oct. 16th, 2017 04:58 pm (UTC)
Форда там хомяк чихнул, длинные планы вполне себе, а с фабулой звездец, но терпимый.
tverse
Oct. 16th, 2017 05:34 pm (UTC)
спасибо)
olesher
Oct. 16th, 2017 05:32 pm (UTC)
Там реально нет ничего лучше гадских длинных планов, картинки и антуража. Они как раз самое крутое.
tverse
Oct. 16th, 2017 05:34 pm (UTC)
длинные планы с лицом ГГ (на которых я обччно сплю) - это одно
а картинка и антураж - совсем другое))
чего больше?
olesher
Oct. 16th, 2017 05:49 pm (UTC)
Картинка там космос. Планы... тоже пожалуй. Как и звуки "музыки". Сюжет шит ниткой белой и если начать копать, то вопросов тысяча. Но не хочется. )
Х.Форд там вообще ни к месту. )
kirillkrm
Oct. 16th, 2017 05:35 pm (UTC)
>> на какую глубину умеют нырять тюлени, живущие в Антарктиде <<

И на какую же?
tverse
Oct. 16th, 2017 05:36 pm (UTC)
тюлени уэддела - в среднем на 600 метров
тюлени росса - на 200
морские слоны - где-то на 600-700
kirillkrm
Oct. 16th, 2017 05:37 pm (UTC)
Буду знать!

Edited at 2017-10-16 05:38 pm (UTC)
dragonmen
Oct. 16th, 2017 06:31 pm (UTC)
Первый фильм не смотрел.
Новый фильмец смотрится ничо так, в духе Эквилибриума, Призрака в доспехах, и подобных. Не шедевр конечно, но разок посмотреть можно.
l_b_r
Oct. 16th, 2017 06:39 pm (UTC)
Всё, что слышала про "Бегущего" - правда. И то, что красивый - да (правда красота эта не функциональная, а какая-то сама по себе). И отсылок ко всему в нём, как у дурака фантиков - тоже правда. Истинно также, что если фильм укоротить минут на 40, он смотрелся бы куда привлекательнее, а то ведь даже у Гослинга иногда проскакивает выражение: "Зачем я так медленно иду?". Непонятно также, какой смысл было вырезать из него фрагменты с действием, чтобы превратить их в приквелы на Ютубе, а в фильме оставлять заунывные длинноты. Что касаемо фабулы и мыслей - если бы это был сферический киберпанк в мире, где до этого киберпанка не было, то тогда зашло бы на ура. А так - всё это уже было десятки раз проговорено и пережёвано.
Крайне вторичное кино получилось, на мой взгляд.
tige_elf
Oct. 17th, 2017 01:34 am (UTC)
Это идеальный фильм.:) Все там хорошо и с планами, и с фабулой, три часа в кинотеатре вообще не отрываясь. Все длинноты как раз столько чтобы считать подтекст и осознать его. Там охрененные детали. Как головоломка. И что приятно - там есть и ответы тоже. :)
anggva_ubervald
Oct. 19th, 2017 12:08 pm (UTC)
Мне новый "Бегущий" понравился, хотя они ну ОЧЕНЬ любят там объяснять очевидное. Длинные планы там с пейзажами и красивой картинкой и Райан Гослинг с грустным репликантским лицом периодически на них маячит, но не раздражает.
( 26 comments — Leave a comment )