vpv

О книгах

Думала, что бы этакого написать о себе, но в итоге поняла, что "Мир фантастики" уже давно все сформулировал:
"Читает книги, переводит книги, пишет книги, делает игры и любит постмодернизм."

Еще я люблю фантастику во всех ее проявлениях (от фильмов до комиксов и от фэнтези до сюра), а главными изобретениями человечества считаю полеты на самолетах и штаны-карго с количеством карманов хотя бы больше шести :)

В блоге живут отзывы на книги и фильмы, рассказы о путешествиях и о соревнованиях по бегу, а также истинно чукчанские напевы формата "что вижу, о том пою".

Еще в этом посте висят ссылки на некоторые из написанных мной книг. Вэлкам, как говорится :)

Vert_GonkiXumep_picWeb04

"Гонки химер" - сплав фэнтези и спортивной драмы. Детектив в алхимическом антураже. Young-adult роман про дружбу и поиск своего места в жизни.

Купить книгу:
Лабиринт: https://www.labirint.ru/books/702979/
Book24: https://book24.ru/product/gonki-khimer-5353951/

Collapse )
instance

О районах дефолт-сити

А это уже вопрос не про сами квартиры и дома, а про ту самую правильную локацию, без которой многим и жизнь не мила.
Вопрос к жителям Москвы.

А расскажите мне про свой район, а? (только если он не в пределах третьего транспортного кольца - квартиры, которые внутри, точно мне не по карману, ни для покупки, ни для аренды)
Как там с инфраструктурой?
Есть ли там крутые рейтинговые школы?
Тусят ли гопники по округе и алкаши возле подъездов? Если да, то насколько часто/много?
Насколько его затронет реновация (здесь было нецензурно, но я сдержалась)?

Если вдруг кто-то когда-то жил в Коптево или на Бабушкинской, то я прям буду рада послушать, что там как.
Мне иррационально районы нравятся, но я там фактически не бывала.

Сама я в Мск жила на Алексеевской, на Профсоюзной и в Черемушках.
Все это мне очень нравится, но со свистом вылетает за рамки бюджета (близость главного офиса Газпрома делает Черемушки и вовсе одним из самых дорогих районом Мск. А жаль!)
instance

О первых этажах

И тут я вспомнила еще один вопрос, который довольно живо трепещет.
Первый этаж обычно дешевле более высоких, поэтому есть шанс взять такую квартиру в лучшем состоянии и в лучшем доме (а также в лучшем месте).
Однако ж первый этаж.

Я чуть больше года жила на первом этаже кирпичной пятиэтажке. Окна на высоте примерно два метра выходили в палисадник. Там цвели цветы, старшеклассники из соседней школы изредка курили, а вообще там кошки натурально высиживали котят)) Очень смешно - по весне у тебя во дворе живет три кошки, а к осени их уже пятнадцать.
На следующий год к середине лета уже двадцать шесть. Можно было круто играть в игру "посчитай все котоголовы в пределах видимости".
Там было тихо, зелено, не особо сыро и даже забавно.

Однако а)меня страшно бесят решетки на окнах, б)пару раз, когда летом под открытыми окнами в палисаднике шарились какие-то мужики, выясняя отношения меж собой, меня это порядком напрягало.

Так что у меня вопрос к жителям первых этажей.
Можно ли, как вы думаете, жить в нашей современной условно московской действительности без решеток на окнах на первом этаже?
Какие в целом минусы-плюсы?
instance

О кирпичном домостроении

Камрады, вы просто лучшие.
Теперь я знаю о панельных домах примерно раз в двадцать больше, чем знала до этого.
Тогда назрел следующий вопрос нашего поля чудес.

Кто жил/живет в кирпичных девятиэтажках 60-70х годов постройки?
Я подозреваю, что там толстые стены, и поэтому а)тепло, б)тихо.
Я права?
А в остальном там как?
Есть нюансы с напором воды, коммуникациями, подвалами и тд?
Если вы живете в таком, то переехали бы из него в новую панель, например?
instance

О привязчивых песнях

Как известно, во время тренировок в зале я смотрю там по телевизору все, что попадется.
Иногда везет (и я бегаю под "Фантастических тварей"), иногда очень везет (и я бегаю под подбадривающие вопли Губерниева), а иногда как везет, только вот кагбэ очень опасно.
В рамках опасности я как-то уже посмотрела пару передач по ТНТ про масонов и рептилоидов, трешанину под названием "Защитники" и тп.
Однако на этой неделе мне попалась подборка песен из мультиков. И все было вроде как норм. Но теперь вот уже три дня, три ... дня!!11 я не могу отвязаться вот от этой волшебной песни.
Живите и вы теперь с ней.

ne tort

О панельном домостроении

Спасибо огромное всем, кто ответил мне на вопрос про локацию/качество квартиры, мне это действительно важно и очень интересно (кто и какими аргументами руководствуется, потому что посмотреть под каким-то новым углом зрения на вопрос - это всегда круто).

Ну и, соответственно, у меня есть несколько вопросов, по которым я вообще не имею релевантного опыта, поэтому хочу спросить у тех, у кого он есть.

И самый животрепещущий - про панельные дома.

Я имею в виду многоэтажные (начиная от девятиэтажных) панельки конца шестидесятых-целиком семидесятых годов постройки.

Как оно внутри?
Там реально плоха звукоизоляция - или жить можно?
Как там с температурой летом/зимой, можно ли вообще рассматривать торцевые/угловые квартиры в принципе, или вообще на это стоит забить?

О, люди, которые жили/живут в таких панелях, расскажите мне про них, пожалуйста.
instance

Локация или внутренности?

Некоторое время меня очень занимает один вопрос, и чувствую, пришло время обратиться к vox populi по его поводу.

Что для вас важнее в том месте, где вы живете?
Его локация и положение относительно транспорта/магазинов/банков/етс?
Или качество самой квартиры/дома внутри?

Понятно, что хочется и рыбку съесть, и на люстре покататься, но в случае, если бы был жесткий выбор: старая убитая квартира маленького метража в старом доме в отличном районе или охренительная квартира вдвое большего метража в новом доме с евроремонтом на пересечении условной Ленинградки с МКАДом, ни магазинов, ни парков, ничо нормального поблизости, и до метро как до Луны пешком?
И почему вы бы выбрали то, что выбрали?

А то я чот уже устала жонглировать прикидками о том, что мне важно, ибо аргументы и туда, и туда можно найти.
instance

об именах

много, много (ну, ладно, всего пять) лет назад я бронировала на букинге отель не для себя, а для другого человека
и вот каждую неделю с тех пор я открываю почту и вижу радостное письмо . от букинга:
Майкл Остин! в петербурге (венеции, дублине, ростове-на-дону и так далее) появились горящие предложения отелей! ура-ура! не пропустите скидку!
мое личное имя в рассылках же игнорируется
по-моему, они что-то обо мне знают, чего не знаю я
fia

"Иисус Христос - Суперзвезда" от питерской "Рок-оперы"

ихсз_3

Надо сказать, что это блюдо я могу есть в любое время и в любом месте.
То есть на данный момент я видела все постановки сабжа на русском (кроме пермской от "Театр-театр" - и вот всерьез думаю, не сгонять ли в Пермь и поглядеть на), все экранизации, слышала все студийные записи в оригинале и все, до чего дотянулась на ютубе на других языках.
Поэтому, когда в сообществе "Москультура" https://moscultura.livejournal.com/ появилось приглашение на "Иисуса Христа" в исполнении "Рок-оперы" из Спб, я просто не могла не пойти.
Я уже видела мюзикл в их интерпретации (в девяностых годах, когда они его привозили в Ростов), и было очень интересно сравнить детские впечатления и сегодняшние.
К тому же, к юбилею спектакля (50 лет мюзиклу исполнилось, страшно сказать) его якобы улучшили и добавили огня.

Итак, в концертном зале "Измайлово", версия новая-крутая: Иисус Христос - Суперзвезда

Сначала о хорошем.
У этой постановки есть два безусловных плюса.

1) Пластичность и выразительность массовки
Именно толпа здесь обалденная. Правда, лучше всего ей удаются злые танцы и танцы с макабрическим оттенком. Поэтому абсолютно идеальны прокаженные и народ во второй части мюзикла, когда они злобствуют и начинают обвинять Иисуса во всех грехах. Такой крутой экспрессии я давно не видела. И безупречной картинки, которая напоминает горельефы на старых зданиях. Вроде, ничего особенного - а начинаешь присматриваться, и в деталях завязнешь. Пожалуй, моментами мне было интереснее наблюдать за ними, чем за главными героями.
Костюмы толпы - отдельная песня. Сначала такой думаешь "ммм, что за тряпки?", а потом "надо же, как гармонично!"

ихсз_2

(Мария Магдалина, кстати, в той же одежде, что и остальные, и я ее постоянно теряла на сцене - не знаю, это так задумано, или недоработка)

2) Работа осветителя
Именно новый свет делает эту версию мюзикла на порядок круче, чем та, что я видела много лет назад. Будто добавляет еще одно измерение, делает все движения выразительнее и ставит акценты именно там, где это требуется. Браво, просто браво.

Что еще мне понравилось?

ихсз_1

Очень классный Кайафа - Алексей Толстокоров. Он звучит так, как должен звучать идеальный Кайафа, и выглядит очень близко к моему любимому образу этого персонажа в Live Arena Tour 2012.
У меня, пожалуй, есть вопросы к звучанию почти каждого из персонажей - то тихо, то неразборчиво, то акценты не там расставлены - лишь Кайафа идеальный-в-вакууме. Слушала бы и слушала.

Еще хорош Анна (Александр Кавин). Ну вот реально, я временами сильно разочаровываюсь, когда каст первосвященников и ко сливают, потому что это моя любимая в музыкальном плане часть мюзикла, но вот здесь было все отлично.

В целом звучание очень неплохое. Музыкальная дорожка - супер. Очень эмоционально. Все арии живые, в них есть нерв, напряжение, боль и радость. И это круто.

Что еще можно сказать?
Довольно интересно было слушать этот вариант перевода.
Да, его прикольно сравнивать с моссоветовским и местами он ближе к тексту оригинала, чем тот.
Но местами внезапно сваливается в какие-то вводные слова, повторы и прочую воду, которую упоротый редактор давно бы уже выпилил прочь, даже из песенного текста, где в угоду ритму и рифме допускаются послабления.

Но режет слух даже не перевод, а то, как этот текст выдают на публику (да, тут я плавно перешла к сомнительным моментам).
Имхо, герои слишком много говорят (именно говорят, а не поют), слишком вольно порой обращаются с дыханием-акцентами-построением фраз и абсолютно безбожно вываливаются из ритма. В некоторых сценах и в разумном количестве это звучит еще ничего (даже свежо - ух, как эмоционально, думает зритель!), но к концу мюзикла я как-то подустала.
И начинает даже казаться, что это не фишка, а баг - что артисты просто не вывозят, не вытягивают. А жаль.

Что еще не вполне полюбилось мне?
Не знаю, кому пришло в голову, что на протяжении всей арии Ирода и половины арий Пилата Иисус должен тупо лежать лицом в пол. Очень, очень богатый отклик на происходящее и очень богатую мимику может продемонстрировать персонаж в таком положении (сарказм mode on).
Да и в целом Иисус такой какой-то малахольный. Толпа по экспрессии и по звучанию то и дело его заглушает. Нет, возможно, это толпа слишком хороша. Но я-то на Иисуса-Суперзвезду пришла посмотреть, ну.

Но самое странное режиссерское решение - отсутствие финальной арии Иуды Superstar.
Эээ. В этот момент я поняла, что меня царапает именно в этой постановке - мало фана и постмодернизма. Со слишком серьезным лицом все делается, близко к "историческому оригиналу" (я где-то читала, что акцент тут делается именно на близость к священному писанию). И, конечно, воскресший Иуда с кордебалетом из ангелов не вписывается в эту концепцию.
А жаль. Потому что из-за скомканной концовки мюзикл выглядит куцым. Неполным. Недосказанным.

В целом я не жалею, что пошла.
Плюсы, имхо, перевешивают. Обновленный мюзикл гораздо лучше старой версии.

Однако, если сравнивать с зарубежными постановками, наши до сих пор выглядят на их фоне самодеятельностью, где даже людей в труппе так мало, что одни и те же играют то апостолов, то первосвященников. Как говорится в одном меме, не надо так(с)

Спасибо проекту https://moscultura.ru/ и лично блогу https://tushinetc.livejournal.com/ за приглашение :)

(все фотографии в посте взяты из официального инстаграма мюзикла https://www.instagram.com/rockopera_theatre/)