?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О категориях авторов

Есть прекрасная категория авторов, которая бесит меня, пожалуй, больше всего.
Это "Непризнанные гении".
Которые не ради презренного металла и все вот это.
Которые ненавидят авторов, которые хоть где-то печатаются и - о, ужас! - получают за это гонорары.
Которые считают, что их все должны заметить и оценить, а также немного поносить на руках и воздать почести, но делать для этого ничего нельзя. Можно лишь лежать на печи и ныть, что издатели жадные, другие авторы продажны, а мир жесток.
Сегодня такой прекрасный человек обозвал меня "продвинутым барыгой" и бездуховным человеком, которому никогда "не быть классиком" за то, что я спросила, пытался ли он как-то кому-то рассказывать о своей книге.
Такая агрессивная незамутненность, а.

Comments

lodin
May. 7th, 2017 02:42 pm (UTC)
Я рискну предположить, откуда эта хрень берётся. Типа считаются только объективные оценки, а если она получена в результате самопиара, то уже и не объективная. Комплекс самозванца плюс папа индийской кобры...

А дальше вопрос, насколько человек оборудован психологическими защитами. Кто-то, допустим, просто стесняется громко о своём творчестве говорить, но нормально относится к тем, кто таки-да. А кто-то, допустим, подводит под своё поведение вселенские моральные рамки и вот тогда - туши свет...
tverse
May. 9th, 2017 09:07 am (UTC)
а если сам себе отзыв на сайте написал, то все ок))
lodin
May. 9th, 2017 03:42 pm (UTC)
А, не, сам себе отзыв на сайте в эту теорию не укладывается совсем. Значит, какой-то другой случай.